ماهنامه علمی سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)
اطلاعات مقاله
ماهنامه علمی سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب) شماره 117

سال : 18
شماره : 11
شماره پی در پی : 117

ماهنامه علمی سبک شناسی نظم و نثر فارسی (بهار ادب)
سال 18، شماره 11، ، شماره پی در پی 117

روایت سلوک در ساختار داستانی الهی‌نامۀ عطار (تحلیلی بر مبنای نظریۀ ریخت‌شناسی)

صفحه (159 - 187)
محمدمهدی خسرویان
تاریخ دریافت مقاله : شهریور 1404
تاریخ پذیرش قطعی مقاله : آذر 1404

چکیده

زمینه و هدف: الهی‌نامۀ عطار نیشابوری یکی از پیچیده ترین متون عرفانی است که در آن آموزه های بنیادین تصوف در قالب شبکه ای از حکایتها و تمثیلها عرضه شده اند. هدف این پژوهش بررسی ساختار روایی و محتوایی این حکایتها بر پایۀ الگوی ریخت‌شناسی ولادیمیر پراپ و تحلیل عناصری چون شخصیت، انگیزه، خویشکاری، زمان و مکان است تا روشن شود عطار چگونه مفاهیم کلیدی عرفان، از جمله حرکت از ظاهر به باطن، گذر از عشق مجازی به عشق الهی، و سیر فنا فی‌الله ا در قالب روایت بازنمایی می‌کند.

روشها: روش تحقیق، تحلیل کیفی ـ تطبیقی حکایتهای الهی‌نامه بر مبنای الگوی پراپ است. ابتدا عناصر بنیادین روایت در هریک از حکایتها استخراج شد؛ سپس الگوهای مشترک میان حکایتها و تفاوتهای ساختاری و محتوایی آنها بررسی گردید. این شیوه اجازه می‌دهد روابط میان کنشهای روایی، مسیر تحول شخصیت‌ها، و کارکرد نمادین زمان و مکان در چارچوبی منسجم تحلیل شود.

یافته ها: یافته ها نشان میدهد که بیشتر حکایت‌ها، با وجود تفاوتهای ظاهری، از الگویی روایی نسبتاً ثابت پیروی میکنند: سالک یا عاشق در برابر موانع بیرونی و درونی قرار می‌گیرد، از خود میگذرد و به مرتبه ای والاتر از ادراک میرسد. تقابلهای محوری همچون ظاهربینی/باطن‌گرایی، ریا/اخلاص، و قدرت دنیوی/حقیقت الهی ساختار اندیشۀ عرفانی عطار را سامان میدهد. زمان و مکان نیز کارکردی نمادین یافته و مراحل سلوک روحانی را بازتاب میدهند.

نتیجه گیری: نتایج این تحقیق نشان میدهد که عطار با بهره گیری از زبان قصه، نوعی طرح کلان از سیر وجودی انسان به سوی حقیقت ترسیم کرده است؛ طرحی که در آن روایت به آیینه ای برای نمایش اندیشۀ عرفانی بدل میشود. الهی‌نامه در نهایت تعلیم میدهد که حقیقت آرزوهای بی‌پایان انسان در باطن او نهفته است و دستیابی به آن جز با صدق، ایستادگی و رهایی از خویشتن ممکن نیست.

کلمات کلیدی
عطار نیشابوری , الهی‌نامه , عرفان و تصوف , ریخت‌شناسی , حکایات عرفانی.

فهرست منابع
  • پراپ، ولادیمیر. (1386). ‌ریخت شناسی قصه های پریان، ترجمۀ فریدون بدره ای، تهران: توس، ص 153.
  • پورنامداریان، تقی. (1385). داستان پیامبران در کلیات شمس، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، ص 232.
  • پورنامداریان، تقی. (1386). دیدار با سیمرغ، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، ص 19 و 207.
  • حق‌شناس، علی‌محمد؛ خدیش، پگاه. (1387)، یافته های نو در ریخت‌شناسی افسانه های جادویی ایرانی، مجلۀ دانشکده ادبیات و علوم انسانی (تهران)، شمارۀ 186، ص 30.
  • ریپکا، یان. (1381). تاریخ ادبیات ایران، ترجمۀ ابوالقاسم سرّی، تهران: سخن، ص 468.
  • ریتر، هلموت. (1377). دریای جان، ترجمۀ عباس زریاب خویی و مهرآفاق بابیوردی، تهران: الهدی، ج 1، ص 3.
  • زرین‌کوب، عبدالحسین. (1373). با کاروان حُلّه، تهران: علمی، ص 210.
  • زرین‌کوب، عبدالحسین. (1364). سرّ نی، تهران: علمی، ج 1، ص 271.
  • عطار، فریدالدین. (1364). الهی‌نامه، تصحیح فؤاد روحانی، تهران: زوّار، ص 14 و 15.
  • عطار، فریدالدین. (1387). الهی‌نامه، تصحیح محمدرضا شفیعی کدکنی، تهران: سخن، ص 33 و 154 و 221 و 280.
  • عطار، فریدالدین. (1383). منطق‌الطیر، تصحیح محمدرضا شفیعی کدکنی، تهران: سخن، ص 385.
  • فروزانفر، بدیع الزمان. (1374). شرح احوال و نقد و تحلیل آثار شیخ فریدالدین عطار نیشابوری، تهران: دهخدا، ص 97.
  • قدیری یگانه، شبنم. (1389). «بررسی دو سبک فکری در حکایت رابعه و بکتاش»، بهار ادب، سال 3، شمارۀ 4، ، شماره پی در پی 10، صص 143-166.
  • یاکوبسن، رومن. (1381). «پراپ و قصۀ پریان»، ترجمۀ محبوبه خراسانی، کلک، شمارۀ 137، ص 7.